Já muito se escreveu e já muito se falou sobre o Sporting este ano, mas quanto mais vezes vemos os leões jogar, maior é a sensação de que ainda há muito por dizer. O Sporting está mal e os adeptos descontentes e, infelizmente para eles e para a competitividade do nosso campeonato, o fim da crise leonina ainda está longe, muito longe.
O primeiro problema data de 13 de Fevereiro, dia em que Domingos Paciência, "bandeira de campanha" de Godinho Lopes é despedido (para a maioria dos adeptos leoninos, o dia em que Godinho foi eleito é mesmo o primeiro dia da crise leonina, outros afirmarão que vem detrás, mas o mau momento presente dos leões terá mesmo começado pela saída de Domingos). É certo que o agora técnico do Deportivo não trouxe o sucesso ao Sporting, mas punha a equipa a jogar futebol (pelo menos os jogadores eram organizados e criavam oportunidades de golo) e foi talvez o melhor treinador a passar por Alvalade desde Paulo Bento. Depois da saída de Domingos, veio o sportinguista Ricardo Sá Pinto. A prestação na Liga Europa e a vitória sobre o Benfica faziam parecer que o destino verde-e-branco podia mudar. Mas a equipa jogava pior e a derrota na final da Taça de Portugal trouxe as "nuvens negras" de volta a Alvalade.
O segundo problema é já relacionado com a nova época. Dois dos melhores jogadores leoninos em 2011/2012 (Matias Fernandez e João Pereira) abandonaram o clube a preço de saldos. O caso de João Pereira é ainda mais grave, pois o lateral até teve uma boa prestação no Euro, mas foi vendido antes da competição. Para o lugar do português apostou-se na "prata da casa", com Cédric a ganhar o lugar. A época do jovem tem sido desastrosa e a maioria dos golos sofridos pelo Sporting têm origem do seu lado. Já para o lugar de Matias, tem-se alternado muito. Izmailov passa muito tempo lesionado e não conta, tendo até a transferência para o Porto quase fechada. No início da época, essa função era de Adrien. Adrien é um "8", sabe transportar a bola e começar a construir, mas não é um jogador de passe criativo, para a posição de médio-ofensivo. Ultimamente Pranjic tem sido o titular da posição, mas também não é um criativo e a ala é talvez o seu habitat. Fala-se em Marcos Roja, o jovem neozelandês. Será a solução? Ninguém sabe, mas a adaptação não será fácil.
Outro problema prende-se com a falta de liderança e de um jogador que transmita aos recém-chegados o que é o Sporting. Rui Patrício é o que está há mais tempo em Alvalade, mas está longe de ser um líder nato. O que mais se aproxima desse papel é mesmo Rinaudo, mas o tempo no Sporting ainda é curto para o argentino. Já não há em Alvalade jogadores como Polga que saibam transmitir a grandeza do Sporting e o que mais se aproximava disso era Daniel Carriço, mas já foi embora. Mais um símbolo da aposta nos jovens, um ex-capitão vendido por pouco e a sair pela porta pequena.
Mas o atual treinador do Sporting também não escapa à culpa. Franky Vercauteren chegou como um desconhecido e sairá, daqui a pouco tempo, como mais um que nada foi capaz de fazer para melhorar a situação. Aliás, se com Sá Pinto o Sporting jogava pouco, com o belga a qualidade de jogo é nula. Não há fio de jogo, os jogadores parecem perdidos em campo e as oportunidades escassas. De uma coisa Vercauteren parece ser capaz: manter os jogadores "na linha". Mas pô-los a jogar com qualidade, já nem parece tarefa dele. Parece estar entregue a qualquer outro. Os rumores dizem que Jesualdo pegará na equipa na próxima época. Será sem dúvida o maior teste à capacidade de Jesualdo Ferreira enquanto treinador. Fácil é coisa que não será de certeza, se os rumores se confirmarem.
Por último, Godinho Lopes. Começou mal, com as suspeitas de que havia alterações nos votos durante as eleições. Gastou dinheiro, comprou muito, vendeu muitos (por pouco) e o Sporting... piorou. Para além disso, as finanças leoninas estão piores que nunca e não parecem perto de melhorar. O facto da equipa jogar mal só desvaloriza jogadores. Godinho tem outro problema: não sabe falar com a imprensa e comunicar com os adeptos. Quando o presidente diz alguma coisa sobre o Sporting, parece que este até está a fazer um bom campeonato e que tudo parece "rosas e arco-íris", quando a realidade é negra e o futuro não augura felicidade. Godinho Lopes rejeita demitir-se e ir a votos. Mas como em tudo na vida, há um momento para a investida e outro para a retirada. Este é, sem dúvida, o momento para a retirada, mas deve haver motivos superiores "ao amor pelo Sporting" que levam Godinho a não apresentar a demissão. Se amasse e conseguisse ver o estado lastimável do clube, já não estaria no cargo.
Acima de tudo, o Sporting parece ter um plantel equilibrado e com qualidade, mas a falta de competência, confiança e outros fatores impedem a progressão do clube. Esperemos que 2013 traga um Sporting melhor, para bem do futebol português e dos adeptos sportinguistas.
6 comentário(s):
"mas deve haver motivos superiores "ao amor pelo Sporting" que levam Godinho a não apresentar a demissão. Se amasse e conseguisse ver o estado lastimável do clube, já não estaria no cargo."
6 de janeiro de 2013 às 02:48Não concordo com algumas partes e esta é uma delas, para nôs do lado de fora sem grande conhecimento de causa é muito simples julgar mas o Godinho Lopes certamente que faz tudo para colocar o Sporting na linha, existem variadas formas de "amor". Isso não quer dizer que ele saiba como o fazer ou que esteja a fazer uma bom trabalho...
Quanto a mim o problema não é o Godinho, o Sporting já estava assim antes da sua chegada e o Godinho não conseguiu inverter a situação e acabou por levar como que de mal já estava feito sumado com o que de mal ele fez. Ele tem piorado mas os problemas começaram bem antes, mas agora é o Godinho que leva com as culpas todas e que sai queimado em praça publica...
Obviamente que há diferentes formas de "amor" e o de Godinho Lopes, apesar do texto parecer mostrar outra ideia, não é posto em causa. Agora, parece claro que Godinho tem culpas na má época do Sporting, não sendo o único, obviamente. Os problemas já vem de longe e todos aqueles que trabalham no clube têm a sua quota-parte. O líder acaba por ser o maior visado e é também para isso que está lá. Para se responsabilizar por tudo o que se passa no clube.
6 de janeiro de 2013 às 02:55A ironia aqui prende-se com o uso repetido da palavra AMOR quando o grande problema do Sporting sempre foi, é e sempre será o ÓDIO que os sportinguistas têm ao Benfica!!!
6 de janeiro de 2013 às 09:17Será este ódio figadal que os consumirá por completo e nada mais.
Acho que o Godinho não saí ate o jogador que ele investiu no passe sair e ele ver o retorno financeiro que pretende.
6 de janeiro de 2013 às 14:58Mas continuo achar que o problema do Sporting é muito maior que o Godinho Lopes.
Falta alguem lá que ponha a ordem a casa coisa que o Sporting já não tem desde o tempo do Paulo Bento.
No Porto temos o Pinto da Costa, no Braga temos o Salvador , no benfica temos o jesus , pois acreditem ou não, quem manda no "galinheiro", e bem , é o JJ , por muito que o LFV tente dar um ar de chefão não passa de um lacaio a ordem do catedratico ( basta verem que antes do JJ o que era o benfica no tempo do LFV ).
O Paulo Bento foi o ultimo a ter alguma ordem no Sporting , o que pelos vistos, foi a razao que fez com que ele se fosse embora.
Eu por acaso pensei que ia ser o Sá a dar o murro na mesa mas não passou de um leão manso.
Acho que o Jesualdo até pode trazer alguma melhoria mas o Jesualdo não é um lider , é um professor que é capaz de potenciar as capacidades de um jogador e prepara-lo para o futebol europeu ( Guarin , Palito ,Hulk ) e pouca mais que isso.
Gostava de ver o Carvalho na presidencia , acho que tá na hora do Godinho vir embora.
Eu sinceramente acho que isto vai muito para além do Godinho. Vejamos, o Sporting é um clube ecléctico e está uma força de todo o tamanho em todas as restantes modalidades. Só o futebol sénior, a equipa A mais concretamente, é que apresenta resultados miseráveis. Não acho o Godinho um grande presidente, o homem percebe zero de futebol. Mas o que é certo é que um clube não se baseia numa modalidade e de resto o mandato dele está a correr bem. Eu acho que é altura de os adeptos saberem assumir também que o plantel deles não é tão forte assim. Têm plantel para lutar pelo 3º lugar mas com a quantidade de personalidades de vedetas que ali estão eles só vão afundar mais. Todos querem o protagonismo, todos se sentem estrelas ... assim não dá. Acho que o melhor que o Sporting tinha a fazer era reformular todo o departamento de futebol, darem as rédeas ao Jesualdo e deixá-lo trabalhar. Era apostar em jogadores que conheçam o significado da camisola e que não vejam o Sporting apenas como uma rampa de lançamento ou como um sítio para revitalizar a carreira. Quanto ao Godinho, ele está a afundar o clube financeiramente e tem que sair. Mas quando ele sair alguém terá que apresentar soluções e o Bruno de Carvalho parece-me ser outro intruja. Definam um projecto, derrubem o Godinho e dêem rumo ao clube. Não é só o Godinho sair que resolve tudo, isso é só o início. Excelente artigo, já agora.
6 de janeiro de 2013 às 15:33outro problema do sporting, alem de todos estes que ja foram referidos, é o gabinete de prospeçao do clube. ja repararam a quantidade de flops que teem vindo parar ao sporting neste ultimos anos? é certo que todos os clubes os têem mas no sporting ha sempre e que normalmente jogam com regularidade.
6 de janeiro de 2013 às 16:07desde logo 2 dos jogadores mais caros da historia deste clube: Elias (9M) e Pongolle(6.5M) que nao dao retorno financeiro e muito menos desportivo; alem destes a lista é longa com gelson, pranjic, rojo, boulahrouz, rodriguez, luis aguiar, bojinov, ribas, jeffren, rubio (que é feito deste?), hildebrand, torsiglieri, grimi, maniche, jaime valdez, zapater, cristiano, stojkovic, angulo, rochemback, caicedo, etc
podia continuar, e ha muito por onde escolher mas o pior é que estes foram flops só das ultimas 4 epocas!!!
agora digam, como é que uma equipa pode ter sucesso com tanto flop junto.
Enviar um comentário