Opinião: Portugal não gosta de Pontas-de-Lança

Opinião: Portugal não gosta de Pontas-de-Lança

Quando são publicadas notícias sobre os pontas-de-lança portugueses ou que jogam em Portugal, acerca de clubes de qualidade na Europa que se mostram interessados na sua contratação, dá-me a sensação que só Portugal (ou os portugueses) não gostam deles.

Em Portugal, um ponta-de-lança, para ser considerado bom, tem de ser um goleador nato, correr muito e ainda assistir os colegas bastantes vezes. Um avançado que não reúna estas condições, (normalmente) não serve.

Óscar Cardozo é um desses casos. Os dotes de goleador estão lá. As assistências não são o seu forte, mas ainda vai fazendo uma ou outra de vez em quando. Chega-se ao momento de correr e, devido à sua anatomia, é um jogador lento. Isso é, muitas vezes ligado pelos adeptos à falta de esforço. Dizem que Cardozo não se esforça e que é um "tosco". O melhor marcador do Benfica dos últimos anos não merece (e não pode) ser tratado assim, principalmente pelos próprios adeptos. E muito menos depois de, em 5 épocas e meia (aproximadamente), fazer 226 jogos e 141 golos. São na minha opinião, números fantásticos. Quantos por esse mundo fora fazem melhor?

O holandês do Sporting van Wolfswinkel é outro caso de um mal-amado. Chegado a Alvalade para fazer esquecer Liedson, o holandês pegou de estaca no onze. Ainda assim, é considerado por muitos, bastante perdulário, principalmente nas situações de 1 contra 1 com o guarda-redes. A verdade é que Wolfswinkel tem, até agora, 65 jogos pelo Sporting. E 33 golos. Mais do que um golo a cada 2 jogos. Não é uma marca fenomenal. Mas tendo o jovem de 23 anos chegado ao Sporting numa altura em que os leões não atravessam o melhor momento da sua história, são números muito bons. E nesta época, em que as coisas estão mesmo muito más para os verde-e-brancos, fazer 8 golos não é fácil. Apesar disso, Ricky é assobiado pelos próprios adeptos

No Porto, Jackson Martínez tem feito muito bem o seu papel. Mas o ano passado, o colombiano não estava cá. O ataque dos dragões ficou muitas vezes entregue a um jovem brasileiro: Kléber. Kléber tinha a difícil tarefa de fazer esquecer Falcao. Colocar esse fardo num "miúdo" acabado de chegar ao Dragão não parece boa ideia. Ainda assim, ele ia marcando. 33 jogos e 10 golos marcados na primeira temporada no Dragão não são números que impressionem, mas sendo um jogador que acabou por fazer praticamente tantos jogos a titular como a suplente, dá para começar a perceber as estatísticas. Ainda para mais, Kléber é um jovem com muito para aprender. Não se pode pedir o céu a um jogador que ainda nem tem os pés bem assentes na Terra.

Mas não é só nos clubes que se verifica o complexo em relação aos homens mais avançados. Na selecção portuguesa, Hélder Postiga é o homem de todas as críticas. Mas também é o homem dos golos. O ponta-de-lança do Saragoça é o "bode expiatório" da nossa selecção. Quando Portugal não ganha, a culpa é dele e do seleccionador por pôr Postiga a jogar. Até mesmo quando este marca. Postiga leva 23 golos marcados em 57 internacionalizações. É o sétimo melhor marcador de sempre da selecção nacional, ainda com margem para subir na tabela. Apesar disso, os portugueses querem-no fora da selecção (ou do 11 inicial pelo menos). Sinceramente não percebo porquê. Para mim, Postiga é o melhor ponta-de-lança da nossa selecção. Espero que para Paulo Bento também continue a ser.

Como é óbvio, nem todos os adeptos pensam da mesma forma. Há quem goste de Cardozo, de Wolfswinkel, Kléber ou Postiga. Mas a generalidade não gosta. E como tal, estes homens continuarão a fazer o seu trabalho debaixo das críticas. Talvez no dia em que saírem se dê o devido valor ao que eles fazem.